Как реагировать на косплейную критику, или рассказ о стальных нервах
Меня в последнее время часто просят написать еще статей про косплей. Честно говоря, я люблю писать цинично-ироничные, но то, что я сейчас напишу, возможно, скорее будет грустным. Но на эту сложную тему я не видела материала в принципе. Поэтому если хотите порадовать себя очередной порцией косплейного юмора, читать это не стоит. Также объем текста большой, я пыталась охватить как можно больший объем вариантов и вещей, которые мне кажутся значимыми. Текст не претедует на верность и правильность, потому что все нишеизложенное базируется исключительно на моем мнении, опыте и знаниях.



Несколько раньше я уже описывала все что я думаю о косплейной критике, и мне неоднократно говорили - это все здорово, но как с этой "критикой" бороться? Так как вопрос очень сложный, я долго думала, и хочу изложить свои мысли по этому поводу.
ОЧЕНЬ много текстаВначале небольшое отступление. Есть такая замечательная книга, называется она "Искусство видеть" (Даниэль С.М.), в которой автор на протяжении более чем 200 страниц объясняет читателю, что далеко не каждый может считаться идеальным зрителем для произведений искусства. То есть, если картина нарисована, увидеть ее может каждый, но суждения этого каждого о произведении не будут отражать его суть и ценность. Только эксперты-искусствоведы, обладающие специальными знаями, могут в достаточной мере оценить (и критиковать) полотно. Все же остальные - люди, которые, да, могут высказывать свое отношение, но говорит ли оно что-то о картине? Нет. Оно просто выражает субъективную точку зрения обывателя. Ведь стоит задуматься, некоторые художники писали свои картины десятилетиями! Они посвятили каждому миллиметру написанного дни и месяцы, они хотели вложить какую-то идею, что-то передать... Но что делает "неподготовленный" зритель? Тратит секунды, чтобы выдать свою оценку! Как вы думаете, может ли он за секунды оценить и понять то, что создавалось годами, месяцами и днями?.. Я думаю, моей бабушке понадобилось бы секунды три, чтобы оценить все полотна Пикассо, и я подозреваю, какова была бы эта оценка... О чем же это говорит? О том, что Пикассо не умел рисовать и зря марал холсты, или что моя бабушка просто по культурному уровню не способна воспринять его картины глубже, чем просто описав свои секундные эмоциональные впечатления от восприятия изображенных форм?..
Вернемся к косплею. Хочу начать с того, что я за восемь лет, на протяжении которых интересуюсь косплеем, просмотрела безразмерное количество чужих фотографий, сетов, и, конечно же, комментариев к ним. Обычно, когда я вижу красивый косплей и больше количество комментариев, я открываю их с мыслью, что знаю, что даже если первые пять хвалят сделанное, уже на шестом будет написано "аура не того цвета", "рожа не похожа" и т.п. Я думаю, это злит каждого. Честно, даже когда я смотрю комментарии к чужому косплею, участники которого мне как люди неприятны, но если я вижу что косплей объективно хороший, меня страшно сердит, если им пишут подобную чушь! Но, как обычно, говорят в таких случаях, у нас свободная страна и каждый может говорить что пожелает.
Так что давайте смотреть на ситуацию объективно. Во-первых нужно уяснить лично для себя, что в природе _НЕТ_ косплея или косплеера, который бы все хвалили. Кипи, Стэй, Сая...ну даже не знаю, список можно продолжать до бесконечности - на косплей всех этих людей можно найти тонны грязи в рунете (о котором собственно мы и говорим). Поэтому думать, что вас, любимого, должны только хвалить, наивно. Такого не будет никогда.
Что дальше? Можно делать косплей и выкладывать его только в закрытый доступ, для ограниченного числа лиц, в свой закрытый блог и т.п. Плюсы - все что вы услышите будет сказано людьми, которых вы будете считать адекватными, вас не обольют лоханкой маразма, нервы будут целее. Минусы - творчество делается не только для похвалы. Не факт что люди которым вы это покажете будут объективны и отсеют свою любовь к вам, от качества того что вы делаете, чтобы не испортить ваши отношения. К тому же творчество нуждается в зрителях, и если вы не показываете массам то, что делаете, то в принципе смысл что-то делать, честно говоря теряется.
Как бы там ни было, я считаю что косплеи можно и нужно выкладывать на разнообразные ресурсы. Просто для начала решите для себя - будете ли вы отвечать на комментарии или нет. Если вы не будете на них отвечать, то, в принципе, вы уж точно избежите скандала. Все равно кто-то напишет плохое, кто-то хорошее, главное помнить - людей, которые выдают вам реальную оценку, будет мизер. А вот просто высказывающихся обывателей - большинство. (Обычно приходит на ум фраза "и посбегались зеваки со всех сторон, и ну галдеть!) Для вас должна быть в первую очередь главной своя сосбаственная оценка сделанного. Если вы что-то сделали хорошо, что-то плохо, то мнение Васи Пупкина не должно быть для вас мерилом проделанной работы. Может Вася даже и не знает что такое косплей, просто затесался на сообщество, где "людей много собирается и можно прикольно с кем-то посраться". Вы ведь даже не представляете что мотивирует пользователей писать свои комментарии, но вы то уж точно знаете, что мотивировало вас сделать косплей. Некоторые люди не могу написать что-то хорошее тому, кого не любят как человека (разве можно такого человека назвать объективным?) или слышали о нем что-то плохое, других раздражает что их старый косплей того же самого персонажа критиковали, а ваш (который ни чуть не лучше, своя рубашка ближе к телу), явно хуже, хвалят.
Хотя больше всего, кроме "рожа не похожа", меня раздражает синдром, который я называю "Найди десять отличий". Знаете в детских журналах раньше были рядом две картинки и нужно было найти энное количество отличий? Обычно что там изображено не имело значения... Так вот часто наблюдаю картину - прекрасный фотосет, прекрасная модель, потрясающий костюм, а в комментариях - ага, а оттенок-то шпильки на булавке на правом рукаве вы сделали не тот! Словно и нету больше на фотографии ничего кроме этой шпильки. Словно не имеет значения все что вы сделали, кроме это шпильки! Так то оно может и так... Но мне обычно хочется написать - где твои глаза, бриллиант моей печени? Почему ты не в состоянии воспринять фотографию как цельное произведение? Нет, ты видишь только одно из десяти отличий в журнале "Мурзилка", картину же, которую рисовали месяцами, при этом ты не замечаешь. Таких пользователей при чем масса - у меня складывается такое впечатление, что им кажется что они очень умные и просвященные раз могут заметить такие мелочи, но на мой взгляд это говорит только то, что перед вами весьма узколобый чловек, который не воспринимает искусство, и потому спорить с ним бесполезно, и чтобы он не увидел - детскую картинку, или шедевр мастера - все для него будет конкурсом в мурзилках.
Если вы все-так решите вести дискуссию по поводу своего творчества, советую запастись терпением как у Будды. На мой взгляд, большой ошибкой многих косплееров есть то, что негативные комментарии они начинают оспаривтаь и ругаться. Да, я согласна, досадно читать маразматическую чушь, но давайте смотреть правде в глаза - вы думаете, что человек прочитает ваш гневный праведный ответ, и вот так вот легко отступиться от сказанного, признает что был не прав и ничего не смыслит в косплее?.. Ответ думаю не нужно озвучивать. Только у него в данной ситуации есть явное преимущество - в отличии от вас, он не угрохал кучу труда и нервов, и в результате скандала оплеваным будете считать себя, скорее всего, вы. Да и как я уже говорила выше, всем мил не будешь, а если для лягушки весь мир - небо видное из колодца - стоит ли это слушать? Соберитесь, вежливо ответьте одной двумя фразами, и забудьте об этом человеке. Многие начинают искать фотографии "критика", читать его записи, следить... Хочу сразу попросить вас уберечься от такой глупости - людей, которые хорошо разбираются в косплее, все в коммьюнити знают практически по именам, а вот просто любителям высказаться и блеснуть эрудицией, наращивать авторитет своей "охотой на ведьм" я считаю излишним.
Думаю, что живые примеры оживляют текст. Как то я выложила фотографии, и не стала отвечать на комментарии, но их было много, и люди, которые их писали, запутались, и один критикующий человек подумал на другого комментатора, что это собственно косплеер. И начал, обращаясь к нему писать что "ага, но ведь оттенок то...!и форма то...!" На что последовал гениальный ответ! Внимание, я не поленилась его найти "ээ... такое ощущение, что это Я косплеер с этих фоток и меня отчитывают о_О"" Потом они разобрались, что косплеер собственно на комментарии не отвечает, но задумайтесь! То есть, если я, косплеер, который мучился, шил ночами, старался, и вот с радостью делюсь результатом, то! Меня можно и нужно отчитывать! И это якобы нормально. Заметьте, комментарий был завуалировнао настолько негативным, что даже тому, кого ошибочно приняли за косплеера, явно стало неприятно, раз он употребил слово "отчитывать". Я хочу сказать, что многие люди используют интернет только как средство слить негатив. И им абсолютно все равно, что вы живой человек, будете переживать... Поэтому, нужно приложить все возможные усилия, чтобы научиться воспринимать такие комментарии отстраненно. Так же, считаю очень ползеным упомянуть что в одной интересной статье, автор в пятом пункте пишет, чтожизнь в наши дни стала очень унылой, хотя бы потому, что настоящей критики очень мало. Автора статьи назвали за время его пребывания в интернете "fag"(нечто подобное нашему "пидор") приблизительно 104,165 раз.Он составил файл эксель, в который собирал статистику кто и сколько раз его сокорбил, что изобразил в виде диаграммы которую вы можете увидеть на его сайте. Но что он пишет по этому поводу? "Но все это не имело значения, потому что никто из этих людей не знал меня по настоящему настолько хорошо, чтобы сказать что-то стоящее. Меня много раз злили, но очень мало критиковали. Поэтому никогда не путайте одно с другим. Тот, кто хочет вас разозлить, потому что вы ему неприятны, создает шумиху, чтобы выразить свою ненависть. Лаящая собака. Критик же тот, тко пытается помочь вам, говоря вам о вас самих что-то такое, что вы бы и сами наверно не очень хотели знать."
Напоследок хочу еще сказать насчет того, что не нужно быть косплеером/швеей/фотографом, чтобы критиковать косплей, достаточно посмотреть аниме котрое косплеят, мангу прочитать... Представляете, приходит нейрохирург в картинную галерею, и видит "Операцию глупости" Босха. И как замашет руками, и, с ноги по картине! А потом разворачивается к остальным и говорит - "Да я практикующий нейрохирург уже тридцать лет! Ну что за чушь тут намалевана! Сразу видно, что автор дурак, и рисовать не умел! Уж я то знаю как операции нужно делать! Я их сто раз делал! Аворитетно заявляю - это мазюка не стоит даже чтобы ею печку растапливать! Что он тут намазал - стыдно смотреть! О, мои глаза!". Такая вот у меня параллель)
Так что буду резюмировать. Негативных комментариев можно избежать только не вывешивая свои косплеи в рунете. Если же вы не боитесь выслушать порцию маразма - запаситесь нечеловеческим терпением (со временем станет проще), и не пытайтесь ссорится. Поймите, что творчество дано понять не каждому, не каждый обладает нужным багажом знаний, потому не стоит болезненно воспринимать "десять отличий", "аура не того цвета" и прочее. Не кажому понравится то что вы делаете, потому что вкусы, как это ни банально, у всех разные. Вы должны помнить, что вы делаете косплей в первую очередь для себя, что он приносит вам радость, и если результат нравится вам лично, то остальное - более вторично. Признание в косплее очень условно, и если вы будете делать косплей для ста восхищенных комментариев, а не себе в радость, то, поверьте, косплей никогда не принесет вам ничего хорошего.
Я не знаю покажутся ли мои слова кому-то слишком резонансными, или глупыми, но, надеюсь, что кому-то они помогут взглянуть на "неприятные" стороны своей косплейной деятельности с другой стороны. Спасибо за внимание)

омг,это самый длинный текст, котрый я писала в интернете ever xD

Так же я не удержалась от того, чтобы сделать картинку по теме) Прости меня неизвестный молодой человек)